Yo culpo, en primer lugar, a la facilidad con que en Estados Unidos es conseguir un arma de fuego. Sólo desde una legislación tan permisiva como la de Estados Unidos en este aspecto es posible comprender aunque no justificar esta matanza. ¿Para cuándo una revisión de las leyes norteamericanas en punto a un endurecimiento de la autorización de la tenencia de armas de fuego?. 

Yo culpo, en segundo lugar, a las ideas ultraconservadoras próximas al nacismo difundidas por la cadena FOX. No es seguro que el "individuo" que ha perpretado la matanza fuese asiduo a la cadena de Murdock aunque la verdad es que ésta cada vez está teniendo una mayor influencia en la sociedad norteamericana.

Yo culpo, en tercer lugar, al Tea Party y sus mensajes incendiarios para con el Gobierno demócrata de Obama. No contentos con eso su líder virtual, la señora Palin, ha señalado unas cuantas ciudades donde se celebraban mítines demócratas como objetivos de su partido a la hora de eliminar todo rastro demócrata. Mensajes como éste en oídos de desequilibrados como el asesino de Arizona son muy peligrosos pudiendo incluso derivar en lo que ha derivado. La condena del Propio Tea Party no le hace menos culpable de la matanza aunque le sirve, eso sí, de atenuante.

Yo culpo, en cuarto lugar, a la violencia que actualmente campa por sus anchas en el cine norteamericano y, sobre todo, en los videojuegos. Es vomitiva la serie Sant Andreas Auto famosa por su volencia extrema. Esto en manos de descerebrados es altamente peligroso porque se creen que están haciendo algo normal lo que para todos es repulsivo.

Todos estos "ingredientes" mezclados en su justa medida en la cabeza de desequilibrados mentales hace que no sea nada extraño que de vez en cuando nos encontremos con episodios como el reciente de Arizona. Urge, por consiguiente, una revisión de las leyes estadounidenses en cuanto a posesión de armas de fuego, ser muy cuidadoso en los mensajes difundidos por la FOX y por el Tea Party así como una revisión de los programas de venta de videojuegos violentos y de difusión de películas del mismo contenido. Pero como no se va a hacer uno tiene que mostrar su excepticismo. Episodios como el de Arizona se seguirán por desgracia produciendo.

Hace ya algunos días, un programa que, a pesar del gallinero de sus holligans, parecía interesante ha pasado a se uno más de la telebazofía que es casi toda la parrilla de la cadena de Fuencarral. El programa en cuestión no es otro que De buena ley, la propuesta de Telecinco para "animar" la media hora previa al informativo. El citado espacio, desde que, es de suponer, han dado vacaciones estivales al presentador Alberto y lo han sustituido por Emilio Pineda, se ha convertido en una especie de Sálvame judicial en el que son juzgados asuntos  relacionados todos ellos con líos de alcoba vecinos, incluso, con la pornografía. Lo peor de todo es que en este cambio no han renunciado al vomitivo efecto-gallinero que tanta audiencia, por desgracia, da y que hace que en la mayor parte de las ocasiones no se escuche lo que, pongamos por ejemplo, en ese momento está diciendo Mario o Mariano. Pero, ¡qué coño importa!. Lo realmente importante es la sucia cantidad de miles de euros que los ideólogos de este cambio se estarán embolsando sólo porque una gran cuantía de imbéciles estarán sintonizando en ese instante la cadena dedicada en un ochenta por ciento a la nauseabunda figura de Belén Esteban. Se añadido, además, la feísima y absurda costumbre, moda diría yo, de invitar a un famoso de la "telebazofia" al programa. En el primer programa tras el cambio el invitado fue ese personajillo que responde al nombre de Alesandro Lequio. ¿Qué méritos ha hecho esa persona para aparecer en un espacio que, en principio, se presumía serio?. Ninguno. No contentos con eso, se anuncia en próximos programas la presencia de una ex-concursante de esa basura llamada Gran Hermano como Marta. ¡Vaya decepción me he llevado con este espacio!. Un profano albergaba la secreta esperanza de que este programa supusiese un poco de aire fresco en una parrilla que como la de Telecinco está dominada, casi toda ella, por la telebasura. Esperanzas vanas las depositadas en esta cadena que si no fuese por concursos como Pasapalabra o el mundial de fútbol, ganado brillantemente hace poco por "La Roja", ya tendría, por lo tanto, un adjetivo que la definiría perfectamente: abominable.

Acabo de enterarme de la penúltima idiotez de la cadena de Fuencarral: su intención de estrenar un pseudoprograma llamado La ouija de los famosos. El presentador catalán Jordi González sería el encargado de presentarlo algo que se asemejaría a un Sálvame pero con gente famosa muerta. ¡Hace falta más degradación!. Esto es algo que, de pensarlo, me produce arcadas. Si ya casi toda la parrilla de Telecinco (salvo los partidos de fútbol y los informativos) es una pura mierda (repleta de basura como el citado Sálvame, el nuevo programa de Santiago Acosta, Hombres y mujeres y vicerversa, etc.), este nuevo espacio vendría a degradar la de ya de por sí su patética imagendominada en su mayor parte por realities (¡puaggg!) y por programas del corazón en los que la protagonista es en un 80% la infumable Belén Esteban. Aunque, pensándolo fríamente, la culpa no es sólo de la abominable cadena de Fuencarral sino de los cientos de miles de imbéciles que se quedan abobados ante esta basura. Éstos son los mismos para quienes Belén Esteban sería algo así como una diosa y que conformarían el maldito share del que los programadores desgraciadamente se sirve a la hora de decidir la continuidad o no de un programa. Ya se sabe que más share, más publicidad y, por ende, más dinero. ¡QUÉ ASCO, QUE TREMENDO ASCO!.

Yo dirijo mi dedo acusador al juez Luciano Varela por haber aceptado a trámite unas injustas querellas presentadas por el pseusindicato Manos Límpias y por Falange Española, querellas que en un país maduro democráticamente (España no lo es, por desgracia) no habían ido a ninguna parte, y por su persistencia casi prevadicadora por sentar al juez Garzón ante la sala del Tribunal Supremo que preside el juez Prego conocido por sus tendencias ultraderechistas.

Yo dirijo mi dedo acusador a la Secretaria  General del PP,  a su muñeco de guiñol: el señor Rajoy y a sus medios de comunicación afines(Intereconomía, Libertad Digital, ABC, La Razón, El Mundo, La COPE) por haber calificado injustamente las manifestaciones y actos pro-Garzón como antidemocráticos. Lo único que se pretendía era llamar a la reflexión al Tribunal Supremo. Cuando en el PP supieron la noticia de la suspensión cautelar de Garzón en el PP, que tanto lo alabaron cuando éste se ocupó de investigar la trama de los GAL, no podían disimular una mueca hipócrita de honda satisfacción. ¡Y éstos son los que aspiran a gobernar a España algún día y que, gracias a las nefastas medidas anticrisis de ZP están a punto de hacerlo si hoy hubiesen elecciones!

Todos vosotros, si, todos vosotros, sois culpables de haber hecho posible que nuestro país no pase de la niñez democrática. Y no lo hará mientras sigan ejerciendo jueces como Varela capaz de no parar hasta sentar en el banquillo a un juez como Garzón cuyo único delito es haber investigado todo lo relativo a las fosas comunes de los asesinatos del franquismo. No conforme con ello, su intención es mandarlo a la sala presidida por el juez Prego a fin de que tenga un juicio sumarísimo; con tal de que no vaya a la cárcel podemos darnos por satisfechos. Otro delito por el que puede haberse grangeado la enemistad de la dominante corriente ultraderechista del Supremo es el haber sido capaz de detener la intocable figura, muy alabada por la Dama de Hierro (Margaret Tacher), del dictador chileno Pinochet (ójala se esté pudriendo en el infierno). Estoy seguro de que a partir del 14 Mayo los capos de la droga, dictadores y demás gentes de mal vivir habrán brindado con champán porque, a partir de tan infausta fecha, van a poder dormir bastante más tranquilos. No sabe el señor Varela lo que ha hecho.

© "CAYE", Diario Sport, Miércoles 31 de Marzo de 2010

  LEO MESSI, por sus cuatro golazos marcados el pasado miércoles en el partido de Champions ante el Arsenal. Poco más se puede decir que el mejor jugador del mundo tiene más de extraterrestre que de humano. De todo ello se benefició un Barça que en ambos partidos demostró ser, hoy por hoy, superior al equipo entrenado por Arséne Wenger.

JUEZ VALERA y Francisco ÁLVAREZ CASCOS . El primero por su injustificada persecución hacia el juez Garzón a pesar que la querella provenía de un pseudosindicato ultraderechista "Manos Limpias" y de Falange Española y de las JONS. Este juez lejos de proporcionar todo tipo de facilidades en la investigación de Garzón, parece querer ponerle palos en su bicicleta en su absurda obsesión de dejar intacta la figura de Francisco Franco.  ¿Qué país es éste en que puede ser inhabilitado durante la friolera de 20 años un juez como Garzón, cuyo único pecado es imponer, a la luz de la Ley de la Memoria Histórica, algo de justicia dentro de las muchas injusticias perpetradas durante la dictadura?. Si esto es prevaricación, que baje Dios y lo vea. Cada vez tengo más claro que en todo este caso sólo existe un prevaricador: usted, señor Varela. CASCOS, por su parte, ha acusado, esta vez en ONDA CERO, sin pruebas a una camarilla de policías de falsificar papeles para crear el caso Gürtel. No hace falta más comentarios ante tamaño desatino.    

• ¿En qué se parecen los hombres a los avestruces?. En que meten la cabeza en el primer agujero.
• ¿En qué se parecen los políticos a los pañales?. En que ambos tienen la misma utilidad y tienen fecha de caducidad (chiste original del escritor Bernard Shaw).
• ¿Por qué el fichaje de Fernando Alonso por FERRARI le puede haber molestado a Esperanza Aguirre?. Por lo rojo que Alonso se ha vuelto tras este fichaje.
• Un abrazo y buen provecho ...!!!!!!

• Diccionario de Antónimos: Trabajo. "Funcionario", "Diputado".
• Un día la profesora le pregunta a Jaimito '¿Cuál es el Principio de Arquímedes, Jaimito?' y éste le responde que. 'No sé, señorita. ¿Ar?'.
• Donde esté una buena "corrida" que se quite el fútbol     .... ¡Y LOS TOROS!